Россия признала Южную Осетию и Абхазию

Вряд ли стоит оправдывать любые действия власти, в том числе и глубоко ошибочные. Когда говорят: «сейчас настал самый удобный момент» для признания сепаратистов, это звучит примерно как фраза: «пацаны, хватаем быстрее, пока хозяин избит, а его вещи плохо лежат». Однако ответственная внешняя политика не должна строиться на действиях «по понятиям». Она должна строиться на следовании принципам международного права.

У России (в отличие от ряда других стран) до событий в Грузии была совершенно четкая, юридически оправданная позиция: мы за территориальную целостность государств и нерушимость границ, мы против двойных стандартов и признания сепаратистов. Эта позиция проявлялась одинаково как в отношении российских регионов (в частности, Чечни), так и в отношении Косово, вышедшего де-факто из состава Сербии. Теперь же, когда Грузия попыталась сделать с Южной Осетией примерно то же, что сделала Россия с мятежной Чечней, все стандарты у нас вдруг перевернулись на противоположные.

К сожалению, наши «ястребы» использовали авантюрный блицкриг Саакашвили как удобный повод, чтобы «наказать» Грузию за ее политику, не зависящую от путинского режима. Теперь они же пытаются устроить «раздел» Грузии, фактическую аннексию ее территорий. Нечто подобное в 1938 году провела Германия в отношении судетских немцев. Тогда это тоже вызвало в стране всплеск ура-патриотизма. Чем кончилась для Германии такая политика под шовинистическо-милитаристскими лозунгами, хорошо известно.

(От Regrus.info: Результаты политики гитлеровской Германии - горящий Рейхстаг в мае 1945 года)

Курс, выбранный в отношении Грузии, изначально был ошибочным и вел к войне. Между тем, для России было бы гораздо естественнее и выгоднее иметь в лице Грузии не заклятого врага, а доброго стабильного соседа. Для этого достаточно было не поддерживать сепаратистов, не покушаться на территориальную целостность соседнего государства.

Война с Грузией (начатая без санкции Совбеза ООН и даже без формального согласия Совета Федерации) уже нанесла колоссальный ущерб международному авторитету России. Кремль как бы подтвердил в глазах всего мира многовековой имидж опасного «медведя», готового неожиданно напасть на любого из соседей. В результате сейчас еще больше усилилась дезинтеграция в СНГ, активизировались действия ряда стран (Украина, Польша, Прибалтика и др.), направленные на защиту от возможной «российской агрессии». Рушатся договоренности по вступлению в ВТО, по цивилизованному диалогу с Западом. Фактически этот внешнеполитический курс загнал Россию в международную изоляцию.

В случае признания сепаратистов Россия еще больше закрепит эту изоляцию и столкнется с серией новых серьезных конфликтов. Этот прецедент станет миной, заложенной под территориальную целостность самой России. Безудержная гонка вооружений, выгодная определенным кланам во власти, окончательно подорвет возможности «сырьевой» экономики. Миллиардные вложения на помощь «новым согражданам» будут делать за счет основной массы российского населения. Уже сейчас по стране в «добровольно-принудительном порядке» идет сбор с населения денег «на Осетию». В условиях подавления многих институтов гражданского общества расходование этих средств невозможно подвергнуть какому бы то ни было независимому контролю.

Итак, весь ход событий вокруг «непризнанных республик» выгоден в основном лишь тем кланам силовиков и олигархов, которые заинтересованы в «закручивании гаек» и доходы которых связаны с войной. Что же касается народов, проживающих на постсоветском пространстве, то им эти «ястребиные игры» политиков не принесут ничего, кроме материальных и людских потерь. Необходима серьезная корректировка нынешнего внешнеполитического курса, пока политика «по понятиям» не привела к еще более тяжелым последствиям для России и ее соседей.

Агентство комментариев "Комментарии.ру", 26 августа 2008 года

Об авторе: Юрий Чернышов, Доктор исторических наук, профессор, директор Алтайской школы политических исследований, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, председатель Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки

Добавить комментарий